04/10/2011
En: Actualidad, Publicidad, internet
Tomo este artículo de Adrián Segovia de Estrategia Digital por su interés para el sector. Según la revista americana Advertising Week la publicidad pide cada vez más espacio, pero a costa de su eficacia. Por tanto, es necesario asumir que el equilibrio debe controlarse. Sobre todo aquella que busca hacer marca (branding) porque la de resultados ya la inventó Google y es complicado que alguien se la arrebate, incluso las Redes Sociales.
Los principales riesgos para Internet son cinco:
* Saturación o el “efecto paisaje”
Si ya es difícil recordar tres marcas en un momento de excitación visual como el que se vive en Time Square, ¿será lo mismo para un usuario en Internet? Además, asumir espacios estáticos y creatividades con límites por canal no ayuda a mejorar el recuerdo. Internet tiene posibilidades para combatir estos males ocasionados por la innata manera de discriminar publicidad que el espectador ha aprendido.
* Eficacia y Privacidad
A toda acción publicitaria se le presupone un objetivo. Este tiene que anhelar unas cuotas de eficacia óptimas. En la red, además, conviven con criterios de legalidad, al trabajar con ficheros capaces de detectar intereses sobre navegadores idénticos (que no personas), ya sea de manera semántica o bajo registro. Este activo en ningún caso debería representar un freno. Cosa que en EEUU asumen, pero en la UE no tanto.
* Precio y valor
“Todo necio confunde valor y precio”, dijo Machado. Y qué frase tan apropiada para definir la publicidad en Internet. El valor es incalculable. El precio… el que marca la saturación de la oferta. Por eso, cada vez más, se debe tender a soportes exclusivos que ayuden a alcanzar los objetivos de los anunciantes. La exclusividad tiene un valor, pero no siempre un precio.
* Inversión ciega
La crisis ayuda a que los anunciantes controlen sus inversiones con más rigor. Por eso la época de todo es marca y “no justifico resultados” está llegando a su fin. Si algo puede ofrecer Internet es precisamente un resultado más cuantificable que el resto de soportes.
* El análisis de resultados
Unido a lo anterior, nunca antes se tuvo tanta información para el pre y post campaña. Es una condición necesaria para reconducir la publicidad a un escenario de relaciones y no tanto de subjetividad sobre una anacrónica fe colectiva amparada por métricas entendibles.
La gente, los ususarios quieren tener todas las redes sociales unificadas, pero eso aún no esta del todo disponible. A los que les gusta Google+ tienen cientos de contactos en Facebook y no pueden ni quieren prescindir de la inmediatez de 
Internet ya dirige gran parte de las decisiones periodísticas en la actualidad pero ¿habrá un momento en el que las máquinas decidan qué es publicable y qué no lo es? Los últimos avances tecnológicos indican que probablemente sea la inteligencia artificial la que se encargue de seleccionar los hechos noticiosos en el futuro. Las web de análisis que cruzan parámetros para saber qué temas interesan al público, cuándo y por qué se perfeccionan a una velocidad de vértigo y, según asegura el instituto Poynter, es muy posible que estos sistemas sean los que marquen las decisiones que tomen los editores de la redacciones periodísticas en el futuro. En 
“Debería cerrar mi cuenta de
No, no estamos hablando de dos razas de seres salidos de la última película de la Guerra de las Galaxias, si no de dos formas de entender los negocios, los horarios y la vida en general, que se resume perfectamente en aquella vieja, pero hoy más que nunca en boga, de ¿vives para trabajar o trabajas para vivir?
El gigante de internet ha puesto en marcha su primera revista, de periodicidad trimestral, como “un espacio para respirar en un mundo ocupado”
¿Qué es importante saber y hacer con los usuarios de tu página? ¿Qué cosas les atraen o les mueven a hacerse fans? y ¿Cómo mejorar la relación con ellos?
